Marvel подали в суд, чтобы защитить права Мстителей — The Hollywood Reporter

Дисней чудо Блок подает в суд, чтобы удержать его Мстители Персонажи, включая Железного Человека, Человека-паука, Доктора. Стрэндж, Человек-муравей, Ястребиный глаз, Черная вдова, Сокол, Тор и другие.

жалобы, что Голливудский репортер У него есть наследники некоторых гениев комиксов, включая Стэна Ли, Стива Дитко и Джейн Колан. Судебные иски требуют рекламы, подтверждающей, что эти популярные персонажи не имеют права прекратить действие авторских прав, поскольку они работают по найму. Если Marvel проиграет, Disney придется разделить владение персонажами на миллиарды.

В прошлом месяце управляющий имуществом Дитко направил уведомление о прекращении действия Человека-паука, который впервые появился в форме комиксов в 1962 году. В соответствии с положениями Закона об авторском праве, действие которых прекращается, авторы или их наследники могут потребовать права, предоставленные издателям, после ожидания официального релиза. . определенный период времени. Согласно уведомлению о прекращении действия, Marvel потеряет права на премиальную марку в июне 2023 года.

Marvel сталкивается с другими уведомлениями об увольнении. Например, в мае прошлого года Ларри Либер подал заявление об увольнении в отношении творений своего брата Стэна Ли.

Наследники авторов комиксов (в том числе Черная вдова Создатель контента Дон Рико) Марк Тоберов, наиболее известный своей актерской игрой в прошлом. Супермен Создатели Джерри Сигел и Джо Шустер в неудачной попытке финала против Вашингтона.

DC спасла прекращение, подав встречный иск против Toberoff и заявив о злонамеренном вмешательстве в его права. Дэн Петручелли представлял издателя в O’Melveny, которая теперь также представляет Disney в его усилиях по сохранению прав на различные Мстители Символы.

Петрочелли подал несколько исков в различные юрисдикции против Ларри Либера, Дона Хека, Патрика Дитко, Дона Рико и Кита Детвейлера. Кейсы будут сосредоточены на создании популярных персонажей комиксов и на том, следует ли считать их бизнесом по найму. В этом случае издатель будет считаться законным автором.

Количество судебных разбирательств, на которых нужно сосредоточить вниманиеМарвел методСвободная атмосфера совместной работы, в которой первоначальные идеи кратко обсуждались с художниками, ответственными за внимание к деталям. Метод Marvel был предметом предварительных судебных разбирательств, таких как Десятилетний спор по поводу «Призрачного гонщика».

Я буду снова. Например, одна из жалоб, поданных сегодня (Я читаю здесь) утверждает, что «Marvel имела право осуществлять творческий контроль над [Stan Lee’s] Подписки и платные [Stan Lee] Оцените страницу за его работу.

Тоберофф имеет большой опыт работы с подобными делами.

Почти десять лет назад в наследство легенды комиксов Джека Кирби заговорили о том, сможет ли он прекратить действие своего авторского права на Человека-паука, Людей Икс, Невероятного Халка и Могучего Тора. В августе 2013 года Апелляционный суд второго округа Определенный Постановление суда низшей инстанции постановило, что наследники Кирби не могут вернуть свою долю прав на этих персонажей, потому что бывший фрилансер Marvel предоставил свои материалы в качестве арендного бизнеса.

Это было дело Кирби затем умолять в Верховный суд, где покойная Рут Бадер Гинзбург проявила некоторый интерес к рассмотрению дела. Поразиться в то время Яростно боролся против пересмотра Верховным судомДо решения судей дело было урегулировано.

Теперь начинается новый судебный процесс, который должен быть продолжен там, где остановились предыдущие судебные процессы.

Если истцы выиграют, Disney рассчитывает, по крайней мере, отстоять свои права совладельцев. Студии придется делиться прибылью с другими. Кроме того, положения о прекращении действия закона об авторском праве применяются только в Соединенных Штатах, что позволяет Disney продолжать контролировать и получать прибыль от использования за рубежом.

(Обновлено 24.09, 13:00: объясните, что Дисней терпит убытки. полный Имущество.)