На этой неделе в заголовках газет попал новый штамм коронавируса после того, как он был связан со вспышкой в Кентукки Дом престарелых, где вариант, известный как R.1, инфицировал как вакцинированных, так и невакцинированных людей.
Альтернатива до сих пор не получила широкого распространения. С марта 2020 года было выявлено чуть более 2000 случаев R.1 в 47 штатах США, в том числе несколько в Калифорнии, что составляет менее 0,05% случаев по всей стране. Его присутствие уменьшилось с августа этого года, Показать данные.
Но вариант, впервые обнаруженный в Япония По данным Центров США по контролю и профилактике заболеваний, он не был обнаружен в Кентукки до мартовской вспышки, от которой пострадали 46 человек. Вот что нам известно на данный момент.
Зачем беспокоиться о R.1?
Вариант R.1 имеет характеристики, которые могут сделать его более передаваемым и лучше избегать антител, но имеющиеся на данный момент данные показывают, что вакцины против коронавируса по-прежнему эффективны против него.
переменный ток Отчет показали, что вариант R.1 был связан со вспышкой в марте 2021 года в учреждении квалифицированного сестринского ухода в Кентукки, заразив как вакцинированных, так и невакцинированных жителей и медперсонал. В учреждении 90% населения были вакцинированы во время вспышки, и почти 50% персонала были вакцинированы.
Вариант R.1 содержит то, что CDC называет «мутациями белка с множественным повышением», что означает, что он может легче избегать антител, вырабатываемых естественным путем или с помощью вакцины. Другими словами, вакцинированный человек может иметь R.1 с большей вероятностью, чем другие варианты. Он также показал доказательства повышенной трансмиссивности.
Однако во время вспышки вируса в Кентукки вакцинированные люди с меньшей вероятностью заразились вирусом, чем те, кто не был иммунизирован, даже штаммом R.1. Также было обнаружено, что вакцина предотвращает симптоматические случаи, тяжелые заболевания и смерть.
R.1 находится в Калифорнии? Залив?
Поскольку вариант R.1 еще не внесен в список вызывающих озабоченность или вызывающих озабоченность переменных, он еще не указан в Калифорнии. трекер переменных.
По состоянию на четверг в Калифорнии было обнаружено 53 случая с последовательностью варианта R.1 — и 51 из них был зарегистрирован до мая 2021 года, говорится в электронном письме Министерства здравоохранения Калифорнии.
Департаменты здравоохранения области залива, которые отслеживают варианты — округа Марин, Санта-Клара и Сонома — также пока не имеют варианта в своих трекерах.
«Мы не обнаружили вариант R.1 в округе Сонома, хотя продолжаем проводить генотипирование и отслеживать все варианты», — сказал представитель Департамента здравоохранения округа Сонома. «На данный момент нашей самой большой проблемой остается дельта-переменная, которая отвечает за большинство наших текущих случаев».
Сотрудник по общественной информации Линн Хендрикс заявила, что в округе Марин не было ни одного случая варианта R.1, добавив, что за последние пять недель все серийные образцы округа были дельта-вариантом.
Что представляет собой переменная, представляющая интерес, и почему не является переменной R.1?
Всемирная организация здравоохранения и CDC используют два основных типа различия Для переменных COVID-19: важные переменные и переменные, вызывающие озабоченность.
Важный вариант имеет генетические изменения, которые могут повлиять на характеристики вируса, такие как передаваемость, уклонение иммунной системы или тяжесть заболевания. Вариант также может рассматриваться как «возникающая глобальная угроза общественному здоровью», если он вызывает значительную передачу инфекции от сообщества или нескольких групп в нескольких странах, согласно Кто.
Штамм становится переменной, вызывающей озабоченность, когда есть научные данные, показывающие, что штамм может быть связан с более высокой трансмиссивностью или серьезностью заболевания или может снижать эффективность лечения, тестов или вакцин, «имеющих степень важности для глобального общественного здравоохранения».
Всемирная организация здравоохранения идентифицирует варианты с греческой буквой, когда они попадают в любую из этих двух категорий, поэтому R.1 еще не назван — он еще не включен в эти два списка. Ученые говорят, что R.1 следует изучить дополнительно, чтобы определить, должна ли она стать интересным вариантом.
Согласно CDC, подгруппа Министерства здравоохранения и социальных служб США регулярно встречается, чтобы оценить варианты и решить, как их классифицировать.
Даниэль Эчеверриа — штатный автор журнала San Francisco Chronicle. Эл. Почта: [email protected] Twitter: Встраивать твит
«Организатор. Поклонник поп-культуры. Заядлый знаток зомби. Эксперт по путешествиям. Внештатный веб-гуру».
More Stories
Вдыхание белых собак приводит к тому, что человек не может ходить
Ледник Туэйтса «Судный день» распадается быстрее, чем предполагалось
Ученые говорят, что ледник Туэйтса «Судного дня» поймает «гвозди»